ELEIÇÕES 2017 | Perfil dos Candidatos

RICARDO DAVID: 56 anos, engenheiro eletricista e empresário.

Pontos positivos: Sócio-diretor de grandes empresas, a exemplo da ECOLUZ, uma das principais do país em fornecimento de energia solar. Experiência de 12 anos atuando como chefe de setor de plataformas na Petrobras; ex-diretor de planejamento e coordenador de Marketing do Clube em 2014-2015; realizado profissionalmente e financeiramente, isto é, não precisa do Vitória para sobreviver; desde 2015 vem tomando diversos cursos nas área de Gestão Esportiva e fez intercâmbio nos maiores clubes do Brasil, Espanha e Alemanha. Na sua passagem pelo clube teve seu trabalho reconhecido com as campanhas de marketing em relação a doação de sangue e ações com torcedores envolvendo atletas.

Pontos Negativos: Não tem experiência prática no cargo de Presidente de Clube.

MANOEL MATOS: Ex Vice Presidente do Clube nos anos 2015 e 2016, sucedendo-se a Carlos Falcão e Epifânio Carneiro que renunciaram em abril de 2015.

Pontos Positivos: Foi o homem de confiança do presidente Raimundo Viana no mandato tampão de Carlos Falcão, após sua renúncia. Os principais legados positivos de Raimundo tiveram participação direta de Manoel Matos, a exemplo da retomada da autoestima e reformulação do elenco que tinha sido eliminado do campeonato baiano pelo Colo-Colo nas quartas de finais. Na ocasião, o time que parecia caminhar para a Série C fez uma grande campanha, chegando a brigar pelo título, mas a queda de rendimento nas rodadas finais fez apenas o Clube voltar à elite com o terceiro lugar. No ano seguinte, em 2016, ganhou o campeonato baiano evitando o tri do rival, contratou jogadores que viraram ídolos do clube como Marinho e Willian Farias; foi iniciado um processo de organização administrativa, onde se constatou perda de documentos da contabilidade do clube da gestão anterior e Investimento na Infraestrutura do Clube, como instalação de novo alojamento e novos campos para as categorias de base.

Pontos Negativos: Campanha medíocre na Série A que quase culminou no rebaixamento em 2016. Clube foi salvo pela excelente fase de Marinho, que venceu jogos sozinho, praticamente. Renovou o contrato de TV com a Globo, antecipando quase 20 milhões de cotas, que só começarão a ser descontados em 2019, ou seja, acima do tempo previsto de sua gestão, impactando nas novas diretorias, além de gastar R$ 1,25 milhões só no Projeto Arena Barradão. Preferência do Contrato com a Globo mesmo tendo a Esporte Interativo oferecendo uma grana maior no contrato de transmissão; aumento de orçamento sem a devida autorização do Conselho Deliberativo e diversas ações incompletas ou irregulares, que causaram 25 ressalvas em suas contas que foi aprovada por ressalvas pela maioria do atual Conselho Deliberativo. Votação esta que me envergonha, fui voto vencido e até hoje não engulo o motivo de se aprovar as contas de RV/MM com tantas ressalvas que não eram “besteirinhas”.

Pontos Negativos 2: Depois das eleições de 2016, ele deu declarações na imprensa de que não concorreria a nenhum cargo do clube por um longo tempo e um ano depois se alia com figuras emblemáticas e polêmicas que passaram pelo clube e que são acusadas de terem realizado malfeitos com os recursos financeiros do clube e que há processos datados de 2004 e 2005 sobre esta pessoa. Os apoiadores de Manoel Matos (Paulo Carneiro, Alexi Portela Jr, Jorge Sampaio e Adhemar Lemos) já se insultaram fortemente num passado recente através de redes sociais e entrevistas à rádios e sites baianos e agora estão “unidos” em prol da candidatura de Manoel. Recai sobre um deles, a denúncia de uso do cartão corporativo do clube para gastos pessoais que incluíam ração de cachorro, absorventes e viagens ao exterior para filhos. Detalhe, quem fez esta acusação agora está unido ao denunciado. É mole? Por isso é arriscado demais esta “chapa”. O risco dela implodir em um conflito interno é enorme, devido a divergências pesadas de pensamento entre os seus membros e pelo passado de agressões mútuas, onde qualquer palavra dita no tom errado pode virar um gatilho para este barril explodir.

RAIMUNDO VIANA, 76 anos, jurista, ex presidente do clube na década de 80 e em 2015/16, da FBF na década de 70 e ex-Procurador da Justiça da Bahia.

Pontos Positivos: O mesmos de Manoel Matos, pois trabalharam juntos na diretoria em 2015 e 16 após a renúncia de Falcão. O diferencial de Raimundo é sua postura agregadora, política, carismática, bem diferente da sisudez de Manoel Matos. Ambos seguiram caminhos diferentes neste inesperado pleito, pois ninguém poderia advinhar que teríamos um ano tão ruim a ponto do presidente eleito em 16 ser praticamente forçado a renunciar, ou poderia ficar inelegível por 7 anos, caso fosse destituído pela AGE. Outro ponto positivo de Raimundo é saber delegar funções e ouvir opiniões de seus pares. Assim como ele achou Manoel Matos para tocar os principais desafios do clube, ele pode encontrar outra pessoa capacitada para auxiliar uma suposta nova gestão dele.

Pontos Negativos: Além das mesmas de Manoel Matos na gestão do clube em 15/16, Raimundo Viana não tem planejamento estratégico de médio a longo prazo para o clube, demonstra não estar atualizado com o Mercado da Bola e com o Futebol-Business. Por se tornar muito próximo aos jogadores, tem enorme dificuldade de dispensar quem não teve o rendimento esperado pela torcida. Vale lembrar que pouco antes das eleições de 2016 ele sinalizou, que se reeleito, iria renovar com mais de 70% daquele elenco que passamos perrengue, pois ele achava o elenco bom e que foi apenas uma fase ruim a justificativa para aquela campanha pífia de 2016. Se molda demais pelo rival e pelo que a imprensa fala deles, a ponto de trazer jogadores como Tiago Real e tratá-lo como craque, apenas por ter sido levemente benquisto no rival e por parte da imprensa.

CONCLUSÃO:

Estes três candidatos, que são considerados os mais fortes para o pleito, tem seus lados positivos e negativos. Tem as suas devidas limitações e nenhum deles dá a certeza absoluta de que o Vitória terá dois anos brilhantes (já que quem vencer será presidente para os anos de 2018 e 2019, completando o mandato de Ivã de Almeida). Entretanto, é preciso a torcida escolher um deles, ou apostar em Tiago Ruas ou em Gilson Presídio, os mais novos candidatos. Na minha visão, o melhor dentre Ricardo, Manoel e Raimundo é Ricardo. Votarei nele por ter gostado das propostas dele e de seu empenho em se especializar na área para assumir o clube. Pelo teor dos pontos negativos de Manoel e Raimundo não preciso me explicar porque não votaria neles, né? Espero que seja uma eleição tranquila e que os perdedores aceitem a derrota e parem com a Política de Boicote e de Quanto Pior, Melhor, como vimos neste ano de 2017.

Hoje tem debate no facebook da Aratu, SBT, às 16h que será mediado por Darino Sena! Assistam! Pensem, reflitam e votem com consciência.

Anúncios

Salvo pela Chapecoense…

É muito triste constatar a que ponto o Vitória chegou nos dois últimos campeonatos brasileiros. Assim como ano passado, terminamos a competição sem ser rebaixado graças a incompetência dos adversários diretos na briga contra o descenso. Em 2016, o Internacional fez uma campanha pífia e chegou na última rodada precisando dar 5×0 e torcer para nossa derrota. Perdemos para o Palmeiras, em casa, e o Inter ficou no 1×1 com os reservas do Flu, no RJ.

Este ano a “salvação” do Vitória foi digno das forças sobrenaturais. Aos 46min do segundo tempo, Uillian Correia assinou sua “demissão por justa causa”, ao cometer uma penalidade máxima infantil no momento derradeiro da partida, Diego bateu e fez e antes mesmo de recomeçar a partida, o ex rubro-negro Apodi deu passe para Túlio de Melo fazer 2×1 para a Chapecoense, em cima do Coritiba, lá em Chapecó.

Os “deuses” do futebol resolveram agradar nossa torcida que lotou as arquibancadas do Barradão ontem. Nós, enquanto torcida, não merecíamos presenciar mais um rebaixamento mesmo. Apesar de termos um time xexelento, sem aquilo roxo e que só venceu TRÊS PARTIDAS em casa no BR17, fizemos nossa parte e botamos 15 mil nos últimos jogos do Barraquistão. Apoiamos e só vaiamos ou nos intervalos ou nos finais das partidas. Cantamos, vibramos, apelamos para superstição, com “camisa da sorte”, cueca, sentar no mesmo local do dia que o time venceu A, B e C. Enfim, nada pode ser atribuído à torcida em relação a esta campanha vergonhosa.

O JOGO – O Vitória até mostrou que poderia acabar de vez com este tabu de perder jogos em casa na última partida em luta contra o rebaixamento. Fez 1×0 com Carlos Eduardo aos 39min do primeiro tempo. Só que na volta para a etapa complementar, por orientação de Mancini, o time voltou a fazer o que fez contra o Cruzeiro, ou seja, passou a ceder a bola ao adversário, se encolher demais e precocemente e apostar tão somente em contra-ataques. Nosso treinador internalizou esta ideia de que nosso time não pode propor jogo e faz com que os adversários cresçam quando estamos com o placar favorável. E um a zero nunca é placar dilatado para se abdicar tão bruscamente do jogo como fez o Vitória. Além disso, nas raras vezes que atacamos o Fla na segunda etapa, Kanu e Patric perderam grandes chances e na única bola que foi na direção do gol, num chutaço de André Lima, o goleiro César fez uma defesa sensacional.

MANCINI MUDA ERRADO E O FUMO ENTRA – Nosso técnico jamais pode ser endeusado, colocado num pedestal e por isso ser inquestionável ou incriticável como muitos torcedores fazem. Temos que torcer pelo VITÓRIA e não botar pessoas acima do bem e do mal. Mais uma vez Vágner Mancini facilitou a vida pro adversário e quase rebaixou o Vitória. Na sua melhor partida pelo clube, Carlos Eduardo foi sacado para a entrada de André Lima, quando a opção mais coerente, ali, seria a saída de Danilinho. Nem vou me alongar sobre a entrada de Kieza como titular. O cara não fez nada o jogo todo, não deu um chute a gol, não deu uma cabeçada…Mancini e suas invencionices. Depois ele tirou Kieza e colocou Caíque Sá. O lateral, que está em queda absurda de rendimento, contribuiu decisivamente para a virada flamenguista. No gol de empate, ele tomou um drible desconcertante de Vinicius Junior e a falta que resultou o segundo gol foi dele, que minutos antes tinha perdido uma boa chance de gol. O Flamengo começou a explorar o lado direito de nossa defesa após a entrada do camisa 35. Somente quando estávamos abaixo da crítica em campo ele resolveu colocar Neílton, que deveria ter entrado desde o começo do segundo tempo, para buscar ampliar o placar e ter alguém rápido para puxar os ataques.

Mancini e Uillian Correia só não rebaixaram o Vitória ontem, por causa do gol espetacular e mítico da Chapecoense, que após 1 ano da tragédia que matou 19 atletas do seu elenco principal, mais o presidente e toda a comissão técnica, eles foram campeões catarinenses e se classificaram para a fase preliminar da TLA. Enquanto a gente, com muito mais grana, passou sufoco o campeonato todo e fomos salvos pelo time que teve que se reconstruir para esta temporada. A Chape deve ser modelo para os dirigentes do Vitória, os que querem algo para o clube e não os que querem algo do clube, é diferente!

O que Uillian Correia fez ontem é para não tê-lo em 2018. Jogo Decisivo, último lance, e ele bota a mão na bola. Ridículo.

Eu não sou maluco de não reconhecer os méritos de Mancini na retomada do Vitória na competição. Realmente, se a gente mantivesse aquela pífia média de pontuação do primeiro turno, chegaríamos a rodada 25 rebaixado. Ele teve sim méritos de reanimar a equipe, de conquistar triunfos inesperados fora de casa e ter dado a chance do time se livrar do rebaixamento, mas ele também contribuiu para a gente não ter se salvado antes, pela sua péssima leitura de jogo em várias partidas. Muitos jogos que não vencemos no Barradão foi pela má escolha do time inicial e das alterações promovidas por ele. Tivemos a chance de evitar aquela loucura de ontem se vencêssemos Avaí, Atlético-PR e Atlético-GO, todos com Mancini já no comando. Outra coisa, Argel ano passado teve 14 rodadas para salvar o time e salvou, praticamente, no penúltimo jogo, pois a vitória sobre o Coritiba que obrigou o Inter torcer pela nossa derrota contra o Palmeiras e dar 5×0 no Flu, mas eles empataram em 1×1. Este ano, Mancini teve 21 jogos para somar 34 pontos, ele somou apenas 31, ou seja, fez uma pontuação insuficiente para o objetivo. Conseguiu se livrar por menos por causa de incompetência maior dos concorrentes.

Portanto, a Mancini o que é de Mancini. Sou pelo justo. Ele teve muitos mais méritos do que falhas, mas as poucas falhas que ele teve contribuíram para a gente ter chegado na última rodada precisando de vencer e perdemos. Só que o Sobrenatural de Almeida quis que a Chape fizesse aquele gol no fim da partida, garantindo a eles a Libertadores e a nós a “redenção”.

Confesso que não comemorei o não-rebaixamento como fez parte da torcida, que cantou e pulou. Gostei, claro, do gol da chape, mas saí do estádio cabisbaixo, incrédulo, desolado e realmente preocupado com o futuro do clube. Espero que o novo presidente eleito, no dia 13, faça o Vitória a ter participações mais honrosas e dignas na Série A. Apesar de tudo,

Vitória Sempre!

RICARDO DAVID e seus planos para o Vitória

Este vídeo está linkado na frontpage do facebook do próprio candidato à presidência, Ricardo David. Se não me engano, esta foi uma reunião realizada na semana passada, em uma faculdade da capital e que foi aberta a sócios-torcedores e apoiadores da sua chapa do ano passado, Vitória de Todos Nós. Aproveitei que estava de forma pública e postei em meu canal do youtube (que pouco uso, é verdade). O vídeo é longo, tem duração de 1h09min, por isso quem não tem tempo pra assistir tudo de uma só vez hoje, pode assistir no final de semana. Entretanto, falarei bem resumidamente o que ele apresentou neste vídeo.

Bem, ele apresentou seu futuro staff com Francisco Sales (Diretor Financeiro, ex sócio da Jus Podium), José Carlos Brito (Diretor Médico), Roberto Brandão (Diretor Jurídico) e Anderson Nunes (Diretor de Marketing). Depois focou seus planejamento para o Futebol, organização do organograma e integrar melhor os departamentos de futebol profissional, divisão de base, centro de inteligência e scout. Ele chegou a falar que já tem em um Diretor de Futebol em conversas adiantadas, mas não quis dar o nome porque ele está empregado em outro clube e também por ainda não ter sido eleito, mas que esta conversa já vinha desde as eleições do ano passado.

Ricardo David promete ampliar o trabalho de observadores do Vitória pelo Brasil afora e no exterior, com ênfase ao mercado africano, onde clubes europeus descobrem diversas joias que viram grandes ídolos do futebol, além de buscar um novo “Ricky”, centroavante nigeriano que foi ídolo do ECV nos anos 80. Além do continente africano, RD enfocará o monitoramento e observação de jogadores na América do Sul e América Central, com ênfase na Colômbia, Equador, Honduras e Costa Rica.

Além disso, o candidato à presidente afirmou que vai ampliar o acompanhamento dos mecanismos de solidariedade com os atletas oriundos das divisões de base que foram e serão negociados. Para quem não sabe, mecanismos de solidariedade são as porcentagens de ganho para o clube formador de atletas, quando estes se transferem de clube, principalmente mudando de continente.

Pelo que sê no vídeo, ele demonstra segurança, conhecimento e transmite verdade em suas palavras. Ainda estou indeciso entre ele e Raimundo Viana, mas de antemão este vídeo me alegrou bastante e pode pesar para minha escolha até o dia 13/12. Enfim, sócio-torcedor que lê este espaço e que me conhece de longa data, seja aberto a ouvir os candidatos. Pense com carinho para escolher o melhor para o clube. A minha linha de pensamento é evitar o retorno dos antigos caciques, que já deram sua cota de contribuição ao clube, mas que precisam mais do Vitória pra viver, do que o clube deles.

O fato de Ivã de Almeida não ter dado certo não deve ser o um fator determinante para evitar ou temer a renovação do clube, ficar com medo de apostar em quem nunca dirigiu o clube. Não caiam nesta conversinha. Até PC já foi iniciante e inexperiente. Ninguém nasce sabendo e todos nós em nossas vidas profissionais fomos iniciantes e precisamos de ter a oportunidade de mostrar nosso trabalho ao nosso primeiro empregador, e daí, construir a nossa experiência e nosso desenvolvimento profissional.

Enviei um email a Raimundo Viana perguntando o que ele pensa para os dois próximos anos de mandato, caso seja eleito, o que ele pensa em implementar, sua visão de títulos, potencialidades e ambições. Assim que ele me responder, colocarei aqui. Assim como se ele lançar um vídeo ou entrevista expondo suas ideias será reprisado aqui.

Fico com uma frase de Raimundo Viana dito em uma das reuniões do conselho. “O Vitória precisa de pessoas que não precisem do Vitória para viver”. Para mim, os nomes de Raimundo Viana e Ricardo David são os mais calcados em ficha-limpa e que praticamente não precisam do clube para viver e manter seu conforto pessoal. E o fato de Ivã de Almeida não ter sido um bom presidente não pode jamais esfriar as tentativas de renovação, muito menos a entregar o clube de novo nas mãos de cardeais que já passaram mais de uma década no clube, não defenderam a democracia e que não passaram de títulos baianos e da copa do nordeste, tendo como ápice vice-campeonatos do Brasileirão em suas três divisões e da Copa do Brasil, de 2010.

Por fim, eu até acho que seria uma jogada de mestre se Raimundo Viana se juntasse a Ricardo David e compusessem uma chapa só. Todavia, sei que eles estão rompidos desde meados de 2016, fato que culminou no surgimento da Chapa Vitória de Todos Nós.

A chapa de Manoel Matos é um barril de pólvora, pois é formada por pessoas vaidosas, ególatras e que se odeiam (é só lembrar das acusações mútuas que faziam nas rádios tempos atrás), além de pairar sobre muitos deles a suspeita de grandes malfeitos envolvendo os recursos financeiros do clube, com transações obscuras e que resultaram em processos judiciais, além de terem contribuído bastante para a maioria das dívidas enormes que o ECV ainda possui. Esta união inesperada entre eles tem pavio curto e prazo de validade. E o Vitória precisa de paz e de pessoas que estejam dispostas a colaborar com o desenvolvimento do clube e não àquelas que visam os seus próprios desenvolvimentos financeiros e midiáticos.

Conheça mais as propostas de Ricardo David no link abaixo:

http://www.ricardopresidente.com.br/propostas/

Vitória terá desfalques importantes para o último duelo da temporada

Passada a euforia da reviravolta brilhante do jogo da Ponte Preta em Campinas, é hora de assentar a cabeça, ter serenidade e seguir em frente. Neste sentido, o rubro-negro já está ciente de que não poderá com 4 jogadores que foram titulares no último domingo: Wallace, Geferson, Tréllez e David. Os três primeiros por suspensão de cartão amarelo e o último é uma notícia muito ruim não só para a torcida, como para o futuro do jogador, que está, supostamente, negociado com o Palmeiras. A informação é de que David está com grau 3 em uma das coxas e está descartado para o duelo contra o Flamengo. Em sua primeira temporada como titular do clube, o jovem de 22 anos está chamando a atenção do eixo sul/sudeste, apesar da perseguição sinistra de parte da nossa torcida.

Mancini terá que mostrar que sabe se virar, além de ter sua leitura de jogo e coerência testada mais uma vez. Vale ressaltar que a torcida não atura mais o jogo improdutivo de Neílton e o desfalque de David não pode justificar a sua permanência na equipe. Mancini precisa colocar jogadores que estejam a fim de contribuir, de se doar em campo e de ser agudo no ataque. Neste sentido – e quem diria – o certo é escalar Danilinho no lugar de David, André Lima centralizado e Carlos Eduardo compondo o meio de campo.

Ficou nítido que estas duas mudanças feitas pelo treinador deram certo. Carlos Eduardo e Danilinho mostraram vontade, disposição e foram fundamentais para aquela virada que até hoje estamos extasiados. Não me venha com Kieza no time titular, pelo amor de Deus, Mancini! Além de estar sem ritmo de jogo, K9 realmente não se encaixou no Vitória. Muito disperso, pouco combativo, sem vibração e muito omisso. Por mais que seja até um bom finalizador, estas outras características devem ser levadas em consideração para não começar a partida como titular. Bote quem quer alguma coisa com a “hora do Brasil”, Mancini!!

Já no setor defensivo, Mancini tem a opção de colocar o promissor Bruno Bispo (que nas partidas que atuou não comprometeu) na zaga e permanecer com Ramon como volante, ou deixá-lo no banco para a entrada de José Wellison, que é da posição e tem melhor saída de bola que o camisa 40. Não fará sentido algum escalar Alan Costa ou Fred na zaga. Ou ele recua Ramon ou coloca Bruno Bispo. Já na lateral esquerda, nada de Thalysson, viu Mancini? Num jogo valendo a nossa “vida” para 2018 não podemos colocar um jogador que falhou grosseiramente em todos os jogos em que atuou. É bem melhor improvisar Patric na lateral esquerda e botar Caíque Sá na direita do que ressuscitar Thalysson.

NOVAS ELEIÇÕES PARA PRESIDENTE TEM DATA MARCADA

Estou que nem Argel nessa foto: Desolado, meio abatido e indeciso.

Saiu hoje no Jornal A Tarde o edital de convocação para a Assembleia Geral Extraordinária (AGE) que irá eleger o novo presidente do Clube após a renúncia de Ivã de Almeida, no último domingo. Será na quarta-feira do dia 13/12, a partir das 8h da manhã. Pelo que saiu no edital, o sócio-torcedor apto a votar (ter 18 ou mais meses de associação ininterrupta) só poderá votar para o cargo de presidente. Ou seja, Agenor Gordilho segue como vice-presidente do Conselho Diretor.

Os concorrentes derrotados em dezembro do ano passado já estão se articulando para esta nova empreitada. Ricardo David, da Chapa Vitória de Todos Nós, foi o primeiro a oficializar sua nova candidatura ao cargo. O ex vice-presidente do clube, na gestão RV, Manoel Matos formou um chapão envolvendo Paulo Carneiro, Adhemar Lemos, Jorginho Sampaio e Aléxi Portela. Nesta chapa Manoel Matos será o Presidente e Paulo Carneiro o Diretor de Futebol.

Último colocado nas eleições de 2016, Raimundo Viana ainda não oficializou se vai concorrer. Segundo o próprio ele está analisando com sua “base” a viabilidade ou não de sua candidatura, já que ele diz que não pretende concorrer por concorrer. Há o burburinho que nomes como Fábio Motta (secretário municipal de ACM Neto), Paulo Magalhães (vereador) e Silvoney Salles (ex vereador e médico do clube) lançarão suas respectivas candidaturas ao cargo.

Diferentemente de 2016, eu não irei fazer “campanha” para nenhum dos nomes que começam a ser ventilados para o cargo. Ainda não me decidi em que votarei e levarei esta dúvida comigo até o dia 13. Só antecipo que não votarei na chapa de Manoel Matos de maneira alguma. É 100% de rejeição por minha parte. Infelizmente, os demais nomes também não inspiram 100% de certeza de que vão levar o Vitória a um patamar de maior destaque estadual, regional e nacional. Votei na VdT ano passado mais pelos ideais da chapa do que pelo próprio Ivã de Almeida. Sabia que ele não seria o presidente dos sonhos, mas também não achava que seria tão ruim a ponto de ser comparado com Falcão. Mais do que nunca terei que pensar com muito cuidado para votar no “menos pior” diante as opções que estão surgindo. Estou indeciso entre dois nomes e cada hora eu mudo as porcentagens de inclinação de meu voto. Dilema difícil demais. Os dois que estou em dúvida tem suas virtudes e limitações.

Vitória Sempre!

#ficaleãonaprimeiradivisão

Em jogo louco, Vitória vira para 3×2, rebaixa a Ponte e só depende de si para ficar na Elite do Brasileirão

Que jogo maluco! Se no primeiro tempo foi de desespero e ranger de dentes da torcida rubro-negra, após ver a Ponte Preta abrir 2×0 com 15 minutos de bola rolando. O segundo foi de completa alegria para os Leões e de desespero, ranger de dentes e violência pela torcida pontepretana, que após a virada invadiu o campo e protagonizou cenas lamentáveis que teimam em se repetir aqui no Brasil. Por conta da balbúrdia instalada, o jogo ficou paralisado por quase uma hora até que o árbitro, em comum acordo com representantes da Federação Baiana, Paulista e da Segurança Pública, resolveu encerrar a partida por volta dos 37 minutos do segundo tempo.

O JOGO – Ratificando a sua insegurança e decisão sobre qual formação tática e de quem comporia o time titular para este jogo decisivo, o técnico Mancini pagou caro por isso e foi, sem dúvidas, o maior responsável por um primeiro tempo tétrico do rubro-negro. Primeiramente, ele iria com Willian Farias de titular após quase 6 meses sem jogar, num jogo com clima tenso, que prometia muita pegada e lances duros, mas o ex-capitão sentiu no aquecimento. Daí ao invés dele lançar José Welisson, que vinha atuando bem e pegando ritmo de jogo, ele preferiu a improvisação de Ramon na volância, que apesar de ter feito boas partidas como tal, ficou incoerente quando se tinha um volante nato para a posição. Para piorar, a escolha de Mancini deu com os burros n’água. Ramon fez um péssimo jogo, tanto é que foi logo trocado por Carlos Eduardo. Antes, aos seis minutos, em uma falha grotesca de marcação da zaga, Lucca recebeu cruzamento na área e bateu forte sem chance para Fernando Miguel, numa rebatida errada de Wallace, que voltou a errar minutos depois ao fazer um pênalti infantil em Léo Artur. Na cobrança, Danilo Barcelos descolocou Fernando Miguel. Ponte Preta 2×0.

Com dois a zero com menos de 20 minutos de partida foi natural a Ponte se acomodar em campo, ter maior posse de bola, domínio de jogo e botar o Vitória na roda. O ranger de dentes de nossa torcida pelas redes sociais pegava fogo e a raiva tomava conta de meu cabeção, onde todos os pensamentos de serial killer apareciam no meu cérebro em cima das escolhas erradas de Mancin; das limitações deste elenco 2017 e da falta de brio destes jogadores num duelo importantíssimo. O caos parecia já confirmado, quando o ex-zagueiro do Leão, em 2011, Rodrigo exerceu o cargo de proctologista de forma indevida e sem a anuência do “paciente” Trellez e, por isso, foi corretamente expulso.

Milagrosamente, o colombiano teve o sangue frio de não revidar o estupro sofrido, com um soco bem no meio da fuça deste zagueiro em crepúsculo de carreira. Eu sendo Tréllez, acusaria Rodrigo de estupro mesmo, afinal este conceito foi ampliado (ou só vale para as mulheres?). Na sociedade atual, se um homem fizer isso com uma mulher qualquer sem anuência da mesma, com certeza será acusado de estupro, afinal foi um toque invasivo numa região íntima sem o consentimento da pessoa em questão.

A expulsão do zagueiro-proctologista desestruturou a Ponte Preta. Até o final do primeiro tempo só quem atacava com mais perigo era o Vitória, que perdeu grandes chances com David, Tréllez e Yago, mas a reação só veio mesmo no segundo tempo, quando o Vitória voltou com uma postura muito mais agressiva e vertical. Por volta dos 8 minutos, Carlos Eduardo bateu o escanteio, Danilinho desviou e André Lima diminuiu o placar. No minuto seguinte, em um contra-ataque insinuante, Santiago Tréllez arriscou de fora de área, a bola desviou na zaga e encobriu Aranha. 2×2.

A partir do empate rubro-negro, a torcida pontepretana já deixava claro o que poderia acontecer. As vaias, os xingamentos e o clima bélico tomaram conta das arquibancadas do Moisés Lucarelli e depois do Leão ter perdido várias chances com Danilinho, Tréllez e André Lima, em outro contragolpe saiu o terceiro gol. Lançado pela ponta direita, aos 36 minutos, o ex miúdo-maravilha do Galo e do Football Manager, Danilinho, entrou na grande área e cruzou rasteiro para Tréllez, descontar com gol, a bulinada que tomou. Vitória 3×2. Isto foi um jab no queixo dos pontepretanos que, revoltados, derrubaram parte de um dos alambrados e invadiram o campo de jogo, causando pânico aos atletas e à equipe do PFC Premiere. O jogo ficou paralisado por cerca de 50 minutos, até a arbitragem dar a partida por encerrada, já que não tinha mais clima para a retomada e por já ter se passado dos 30 min da etapa final.

Ivã de Almeida renuncia no intervalo e Vitória vira o placar. O curioso deste domingão foi que, apenas 24h depois da AGE que aprovou o prosseguimento das investigações por uma Comissão de 5 pessoas sobre Gestão Temerária do presidente licenciado, ele resolveu renunciar em uma carta entregue às 16h45 ao Presidente do Conselho Deliberativo, Paulo Catharino Gordilho Filho. Era o final do 1º tempo e o placar era de 2×0 para a Ponte Preta. A notícia travou muito smartphone aí pelo volume de comentários nas redes sociais e na sequência o Vitória construiu a sua virada, o que para muitos foi um sinal de que assim como era com Carlos Falcão, o azar e a zica faziam parte de Ivã de Almeida. E goste você ou não de misticismo, este fato da renúncia de Ivã no momento em que o Vitória estava praticamente rebaixado e o término do jogo em 3×2 para nós, após sua carta-renúncia, já faz parte dos anais do Misticismo Popular da Bahia.

Agora basta o Leão vencer o Flamengo para permanecer na Série A do Brasileirão sem depender de ninguém. Com um empate ou derrota ainda poderemos ser salvos, mas aí ficará dependendo dos resultados envolvendo Sport, Avaí e Coritiba (que perdeu ontem e entrou na ciranda macabra do rebaixamento).

Ou vai ou racha!

Depois da surpreendente vitória do Sport sobre o Fluminense ontem no Maracanã, a situação do Vitória estreitou mais ainda. Agora será preciso vencer hoje e no próximo domingo para o Leão se salvar independentemente dos resultados de terceiros. A chance de se salvar nesta rodada morreu ontem. E hoje ainda tem o Avaí que pode vencer o Atlético-PR, na Ressacada, e aumentar ainda mais a pressão para o rubro-negro. No melhor cenário sairemos desta rodada precisando apenas de um empate com o Flamengo, já no pior o ECV precisará vencer o Fla e torcer por 3 resultados para permanecer na elite.

Para o jogo de hoje, o técnico rubro-negro, Vágner Mancini, promete fazer algumas alterações na equipe, sobretudo no meio de campo. Nos treinamentos da semana ele chegou a experimentar uma formação com 4 volantes, com a presença até de Willian Farias, relacionado para a partida; também treinou na formação tradicional da temporada (433) com Neilton e David fazendo as pontas e com três volantes e André Lima de centroavante. O fato é que está difícil cravar a escalação.

A Ponte Preta fez promoção para lotar o Moisés Lucarelli e empurrar a macaca para fora do Z4, mas sabemos que torcida não entra em campo para fazer gols, cobrar faltas e pênaltis ou defender os ataques do adversário. Será um adversário duro pelo momento tenso que a partida exigirá, mas em termos individuais, a Macaca é uma equipe muito frágil e que coleciona derrotas acachapantes dentro de casa. Seus principais pontos fortes são a velocidade de Nino na lateral, a bola parada de Danilo Barcelos e a habilidade e faro de gol de Lucca. Fora isso, é uma equipe muito, mas muito comum e fácil de ser batida, desde que o adversário se imponha na partida e jogue à vero, sem firula ou brincadeiras.

Por ter uma carga emocional maior, pois o derrotado praticamente sela o rebaixamento (principalmente a Ponte que tem 1 ponto a menos que nós), o jogo fica difícil de cravar o favorito. O Vitória terá seu equilíbrio emocional testado mais uma vez, já que passou por situação parecida contra o Flamengo (Ninho do Urubu) e Corinthians (Itaquerão) e venceu estas duas partidas com grande atuação da equipe, sobretudo na defesa, onde mostrou maior empenho tático por parte de todos jogadores, principalmente na defesa. Acredito que se o Vitória entrar com o mesmo espírito, concentração e foco destas duas grandes partidas citadas, não tenho dúvidas de que o Leão sairá vencedor. Repito: Esta Ponte Preta não é nenhum bicho-papão, mas será preciso que o Vitória jogue com seriedade e objetividade. Afinal de contas, os jogadores e a comissão técnica sabem que o duelo de logo mais é típico “ou vai ou racha”.

Olha eu aqui, com a mão direita levantada aprovando o prosseguimento das investigações de Gestão Temerária por Ivã de Almeida.

PS: Ontem aconteceu a AGE em que o Conselho Deliberativo mais atuante do Vitória nos últimos 10 anos, juntamente com centenas de sócios-torcedores com mais de 18 meses de associação ao SMV, aprovaram por unanimidade o prosseguimento da investigação do presidente licenciado Ivã de Almeida sobre se ele cometeu ou não Gestão Temerária, a aprtir dos relatos e denúncias feitas em Maio pelo Conselho Fiscal e por parte do Conselho Deliberativo. Vale ressaltar que quem diz que o atual Conselho Deliberativo é omisso fala isso por 1) Desinformação Completa; 2) Mau-caratismo e 3) Porque não aceitaram as derrotas nas eleições de 2016 e queriam estar como conselheiros, como foi prometido pelas outras chapas.

Repito que tenho orgulho de pelo menos 90% do atual Conselho Deliberativo, pois desde que começaram a sair as informações que colocaram em xeque a transparência da gestão do Presidente Ivã, nos manifestamos e exigimos explicações. Muita gente “esquece” que com menos de 3 meses de mandato, vazou na mídia local um abaixo-assinado pelos Conselheiros, no grupo do zap, pedindo a destituição de Ivã por não estar cumprindo algumas promessas de campanha, inclusive a do Profissionalismo do Futebol, com os cargos dados a Jorginho Sampaio e Gerson Boka (que nos foram ditos que só estavam interessados em ajudar na vitória da chapa e que não teriam cargos no Futebol). Muita gente fica nas redes sociais e até aqui no blog falando coisas que não tem acesso ou não presenciaram baseando-se apenas nos líderes das chapas derrotadas.

Não tenho motivo algum para mentir. O apoio a Ivã de Almeida, pelo conselho deliberativo, foi curtíssimo. Assim que ficávamos sabendo de coisas obscuras o pau quebrava lá nas reuniões (não no sentido de briga de rua, e sim de combate aos malfeitos e da diferença do discurso de campanha para a prática, quando assumiram o mandato.) E alguns destes líderes das chapas derrotadas, por serem conselheiros natos, presenciaram a combatividade do atual Conselho Deliberativo com os membros do Conselho Diretor e sabem que não estou mentindo. Tanto é que já chegou a mim que uma das chapas reconhece que se assumir o clube com o atual CD não terá paz e, por isso, estão aventando em tirar o Conselho Deliberativo também. Porém, esta tentativa fracassará, pois para o Conselho Deliberativo ser destituído tem que se comprovar participação de todos ou de mais de 50% de seus membros em malfeitos. Não é simplesmente acusar, tem que provar que o Deliberativo foi conivente e se locupletou das verbas do clube ou coisas do tipo.

Vale lembrar também aos golpistas de plantão que quando Carlos Falcão renunciou em abril de 2015, todo o Conselho Deliberativo da época foi mantido para o mandato tampão de Raimundo Viana e Manoel Matos. Há o caso também que as pessoas nem sabem diferenciar as responsabilidades dos Conselhos Diretor e Deliberativo e acham que os dois fazem a mesma coisa. E não é assim. Procurem ler o Estatuto Vigente do Clube. Mas como eu sou bonzinho faço uma alusão bem didática agora: O Conselho Diretor é o Poder Executivo (Prefeito, Governador ou Presidente da República), o Deliberativo é Legislativo (Vereador, Deputado Estadual, Federal ou Senador). Quando um presidente da república é destituído, os membros do Poder Legislativo permanecem em seus cargos.

A falta de expertise na formação do elenco e projeto de futebol estagnam o ECV

A temporada de 2017 está chegando ao seu final e com certeza este foi mais um ano perdido para o ECV. Notem que eu falei que é MAIS UM ANO PERDIDO e não apenas o único, pois agora virou mania entre os brasileiros (talvez por preguiça de leitura, outros por não saber interpretar textos e outros por serem de caráter ruim mesmo) distorcer e deturpar as palavras de terceiros quando a opinião em questão diverge da sua.

Lamentavelmente, esse ano de 2017 é sem dúvidas UM DOS PIORES da vida do Vitória, pois só ganhamos o estadual à fórceps, montamos um elenco caro e que boa parte dos atletas tiveram seus contratos rescindidos no meio do ano, não prosperamos na Copa do Brasil (sendo eliminado por uma equipe de Série B), ficamos mais um ano sem disputar a final da Copa do Nordeste e mais uma temporada lutando vergonhosamente contra o rebaixamento. A última boa participação do Vitória na Série A completará 4 anos agora em dezembro, quando fomos 5º lugar em 2013. Depois disso fomos rebaixados com uma campanha medíocre em 14, subimos novamente sem o título da B em 15 e estamos repetindo a mesma agonia da temporada passada —> lutar contra o descenso.

Acredito que o maior culpado deste constante apequenamento do clube passa pelas sucessivas Diretorias do Leão que vem se notabilizando por desconhecerem a contento o mercado da bola, o planejamento esportivo, falta de ambição esportiva e uma medíocre Política de Contratações. Nos últimos 10 anos, o Vitória vem montando elencos com inchaços de jogadores em uma determinada posição e total carência em outros.

Sinval foi um dos que contribuíram decisivamente para o estouro do orçamento do clube com contratações que não deram certo.

Neste ano mesmo estamos vendo mais uma vez um time sem meias organizadores, não temos especialista em bolas paradas, nossas laterais são fracas tendo uma ligeira melhora com Caíque Sá e Juninho no meio do ano, não temos goleiros de alta performance (Fernando Miguel já mostrou por A+B que sente o peso da Primeira Divisão, falha em momentos cruciais e se lesiona muito e Caíque tem grande potencial, mas não tem a chance de ter uma boa sequência, fora que ainda precisa melhorar alguns fundamentos).

É só lembrar que no jogo contra a Chape perdemos em dois lances de bola parada porque a Chapecoense tem especialistas na função: Reinaldo e Luís Antônio. Na semana passada a Ponte Preta venceu o Atlético Paranaense com gol de falta de Danilo Barcelos. O nosso rival tem Juninho, Allione, Régis e até o goleiro Jean para bater faltas. Nos últimos 3 anos vimos o Vitória acertar faltas de caju em caju e perder uma quantidade absurda de pênaltis, mesmo trocando-se o batedor. Falta às gestões do clube destinar uma parte de orçamento para se trazer jogadores que sejam especialistas em bola parada, pois é uma arma bastante utilizada no futebol mundial. Neste domingo contra o Cruzeiro quem não tremeu de ver David pegar a bola para cobrar a penalidade? Acho que foi o primeiro penalti que ele bateu entre os profissionais. Qual foi nosso último gol em cobrança de falta?

Enfim, além de saber prospectar melhor os jogadores, usar melhor os recursos de programas feitos para análise de scouts e buscar informações do extra-campo de jogadores, evitar trazer veteranos em demasia e nunca contratar jogador vindo de longo tempo de inatividade, sobretudo em meio de temporada, o Vitória precisa valorizar jogadores que saibam cobrar faltas e pênaltis. Este ano temos Fred, mas que na sua posição deixa muito a desejar. Infelizmente ele parecia ser uma grande contratação, mas não vingou. Mostrou-se lento, desatento e vacilante na maioria dos jogos em que atuou. Ele fez uns dois ou três gols de falta este ano, mas no primeiro semestre e sua péssima fase não permite que ele seja o titular da equipe. Praticamente todos os times que estão no Z4 tem um a três cobradores de faltas e pênaltis. A gente fica num rodízio porquê não temos estes especialistas.

O Vitória precisa sair de vez do amadorismo e partir para o Profissionalismo. É triste perceber a Chapecoense, com muito menos recursos que a gente, menos história, força, tradição e grana e já ter chegado a decisão de Copa Sulamericana, disputado Libertadores e estar garantido para mais uma Série A primeiro que a gente. Já são 5 anos seguidos na elite e só tivemos uma marca desta na era PC. Fora que há quase 1 ano eles tiveram um acidente terrível vitimando 90% do elenco, parte da diretoria e toda a comissão técnica, teve que remontar todo o Departamento de Futebol Profissional e já estão tranquilos com 47 pontos, enquanto a gente tá batendo panela e com alto risco de rebaixamento. Este ano ficou evidenciado que dinheiro não foi o problema e sim a falta de conhecimento de futebol, a falta de um Projeto Sólido e de onde se quer chegar.

#PAZ